(電子商務(wù)研究中心訊) 眾籌(Crowdfunding),即大眾籌資或群眾籌資,由發(fā)起人、跟投人、平臺構(gòu)成,具有低門檻、多樣性、依靠大眾力量、注重創(chuàng)意的特征。在資本需求強烈的影視產(chǎn)業(yè),眾籌已成為影視融資的重要方式。
一、我國影視眾籌的發(fā)展進程
初創(chuàng)萌芽期(2011-2012年):2011年,我國第一家眾籌網(wǎng)站“點名時間”成立,創(chuàng)立初期主要開展文化創(chuàng)意類眾籌,后轉(zhuǎn)型智能硬件新品限時預(yù)購。同年9月追夢網(wǎng)上線,主要涵蓋影視、攝影、音樂、科技等領(lǐng)域。
2011年10月中央出臺推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定,影視產(chǎn)業(yè)更加活躍,而網(wǎng)絡(luò)眾籌為影視產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了更多機遇。“點名時間”推出的動畫電影《大魚?海棠》和《十萬個冷笑話》,籌資額分別達到158萬元和137萬元,順利推動了影片的制作發(fā)行。
2012年,專注于微電影的淘夢網(wǎng)上線,成為我國首家垂直型眾籌平臺,也是國內(nèi)最大的微電影眾籌平臺。這一時期,受益于國家文化大發(fā)展大繁榮的促進政策,影視產(chǎn)業(yè)與網(wǎng)絡(luò)眾籌聯(lián)系日益緊密,相繼出現(xiàn)3家涉及影視眾籌的網(wǎng)站,網(wǎng)絡(luò)眾籌開啟了影視產(chǎn)業(yè)融資的新領(lǐng)域。
行業(yè)涌入期(2013-2015年):這一時期,國家對文化領(lǐng)域全面深化改革作出重要部署,對互聯(lián)網(wǎng)金融有了進一步深刻認識,文化和金融政策雙管齊下。
2013年十八屆三中全會提出推進文化體制機制創(chuàng)新。普惠金融的實施,社會資本的涌入,使影視投資與影視創(chuàng)作更加活躍,尤其是網(wǎng)絡(luò)劇微電影發(fā)展迅速。
2014年國家出臺《關(guān)于深入推進文化金融合作的意見》,加強文化金融服務(wù)中介服務(wù)體系建設(shè),影視文化類眾籌平臺紛紛涌現(xiàn)。
2015年國務(wù)院出臺《關(guān)于加快構(gòu)建大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新支撐平臺的指導(dǎo)意見》,首次提出支持影視等創(chuàng)意項目依法開展實物眾籌,穩(wěn)步推進股權(quán)眾籌融資試點。影視眾籌開始從國家層面予以關(guān)注,政策指導(dǎo)方向日益明晰。在此背景下,大量影視小微企業(yè)和獨立制作人進入影視領(lǐng)域,融資需求不斷增長,專業(yè)影視眾籌平臺和涉及影視項目的綜合型眾籌平臺集中出現(xiàn)。
截至2015年10月初,我國共有14家影視類眾籌平臺,其中實物眾籌平臺12家,股權(quán)眾籌平臺2家。截至2015年10月初,影視眾籌支持人數(shù)近200萬人,單項最高籌款金額達1157萬元。
二、影視眾籌的發(fā)展優(yōu)勢和獨特作用
相對于傳統(tǒng)融資方式,影視眾籌優(yōu)勢明顯:
一是融資成本低,一般影視融資成本約15-20%年化利率,而眾籌融資成本在10%左右。
二是籌資交易便捷,影視眾籌依托互聯(lián)網(wǎng)募集資金,平臺更為開放,籌資人和投資人可以便捷地推廣和了解項目。
三是投資套餐靈活,投資風險相對低。對投資人而言,影視眾籌的套餐種類較多,投資額度低,投資者之間可以分攤風險,提高融資效率。
影視眾籌不僅可以提供資金支持,還可借助眾籌制造話題、凝聚人氣開展營銷?!洞笫w來》便是借助眾籌的話題性開展宣傳營銷,并在影片結(jié)束植入眾籌彩蛋。同時眾籌投資人作為出品人,與影片票房收益直接綁定,會利用自身資源,集合更多智慧開展宣傳;通過影視眾籌可以間接開展市場調(diào)研,提前測試市場。
2013年《快樂男聲》紀錄電影眾籌,得到粉絲熱烈響應(yīng),募集超過28000名投資者,比計劃提前24小時完成眾籌任務(wù),在影片制作前提前獲取市場反饋,鎖定潛在觀眾群;影視眾籌進一步助推影視衍生產(chǎn)品開發(fā),促進衍生產(chǎn)品銷量。如《大圣歸來》僅憑眾籌渠道就創(chuàng)下了中國動漫和中國電影衍生產(chǎn)品歷史上最高單日銷售額。
三、影視眾籌平臺發(fā)展情況
影視眾籌發(fā)展初期,眾籌平臺均是專門的眾籌網(wǎng)站,到2014年后,京東、淘寶、優(yōu)酷等電子商務(wù)和商業(yè)視頻網(wǎng)站,開始依托現(xiàn)有資源開展影視眾籌業(yè)務(wù),影視眾籌平臺日益多樣。
截至2015年9月,我國14家涉及影視眾籌的平臺包括:眾籌網(wǎng)、追夢網(wǎng)、淘夢網(wǎng)、青橘眾籌、點名時間、京東眾籌、摩點網(wǎng)、淘寶眾籌、聚米金融、投電影、百發(fā)有戲、優(yōu)酷眾籌、大家投和原始會等。
從業(yè)務(wù)而言,主要分為綜合型眾籌平臺和垂直型眾籌平臺。綜合型眾籌平臺是指眾籌項目包括影視在內(nèi)還涉及科技、農(nóng)業(yè)、旅行、活動等多個領(lǐng)域,如追夢網(wǎng)、眾籌網(wǎng)、青橘眾籌等。
垂直型眾籌平臺是指眾籌項目為單一的影視領(lǐng)域,如淘夢網(wǎng)專注微電影,摩點網(wǎng)專注游戲動漫,聚米金融專注影視娛樂等。
從回報形式而言,包括獎勵回報和股權(quán)收益回報兩類。獎勵回報是指項目成功后,投資者獲得由項目方提供的精神回報或?qū)嵨锘貓螅ㄖ轮x、制片人權(quán)益章、衍生產(chǎn)品等。
股權(quán)收益回報是投資人通過股權(quán)形式參與眾籌項目,并以貨幣形式獲取股權(quán)投資收益。當前,我國僅有大家投和原始會兩家股權(quán)眾籌平臺涉及影視類項目,大家投推出的兩個影視項目,籌款金額達1757萬元。
值得注意的是,還有一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)推出類似眾籌的保險產(chǎn)品,但實質(zhì)上并不屬于眾籌范圍。如阿里巴巴推出的娛樂寶,雖借鑒眾籌概念,但實際是理財平臺,初期對接的是由國華人壽提供的保險理財產(chǎn)品,籌集資金主要用于向阿里巴巴(杭州)文化創(chuàng)意有限公司發(fā)放貸款。
目前,我國影視眾籌平臺發(fā)展水平差異較大,籌款金額、支持人數(shù)、眾籌成功率都有明顯差距。
一是綜合型眾籌平臺發(fā)展勢頭要優(yōu)于垂直型眾籌平臺,因為綜合型眾籌平臺依靠綜合人氣使影視項目關(guān)注度提升,并且涉及電影、電視劇、紀錄片等多個影視領(lǐng)域,參與眾籌的影視項目和投資人較多。如截至2015年9月底,眾籌網(wǎng)影視項目共籌款745萬元,支持人數(shù)為4.9萬人,而摩點網(wǎng)影視動畫項目籌款僅有1.3萬元,支持人數(shù)為173人。
二是股權(quán)眾籌平臺的單項收益要高于獎勵眾籌平臺。如大家投的影視眾籌項目《女人花似夢》籌款金額達1157萬元,以5%的服務(wù)費計算,該項目將獲得57.85萬元的收益,遠高于獎勵眾籌平臺幾千元至幾萬元的收益。
三是依托門戶網(wǎng)站的眾籌平臺,具有較大資源優(yōu)勢,支持人數(shù)相對較高。如淘寶眾籌依托淘寶網(wǎng)強大的用戶資源,影視眾籌支持人數(shù)超過180萬人,占我國影視眾籌總支持人數(shù)的90%以上。
四、影視眾籌的發(fā)展特征
經(jīng)過幾年發(fā)展,影視眾籌主要呈現(xiàn)以下特征:
一是微電影日益成為影視眾籌的主力軍。據(jù)統(tǒng)計,在眾籌網(wǎng)影視眾籌項目中,微電影項目占到總影視項目的42.1%。而專注微電影的淘夢網(wǎng),并沒有因為垂直經(jīng)營而受限,其眾籌項目累計達2687部,支持金額達540萬元,單項支持最高金額達153萬元,這與微電影的性質(zhì)、目標資金和影視發(fā)展環(huán)境有較大關(guān)系。
二是影視大片推出的衍生產(chǎn)品眾籌成功率較高。如淘寶眾籌推出的影視大片電影票、明星見面會、衍生產(chǎn)品售賣等眾籌項目,支持人數(shù)多,能在較短時間達到目標額度,這主要依托了當前火熱的粉絲經(jīng)濟。
三是中低籌款目標額的影視項目居多。大部分影視項目將籌款目標額設(shè)定在1千元至1萬元和1萬元至10萬元這兩個區(qū)間,只有少數(shù)影視股權(quán)眾籌的籌款目標額,設(shè)定在1百萬元或1千萬元以上。大部分獎勵眾籌項目,通過設(shè)置較低的籌款額,從而提高眾籌成功率。如在京東眾籌的影視項目中,70%以上的成功項目,目標額都在10萬元以下。
五、我國影視眾籌存在的問題
一是沒有明確的托底保障。眾籌作為一種金融行為,必須有一個清晰的回報模式和可評估的風險,但當前的影視眾籌其風險無法評估,影視作品的制作成本、發(fā)行成本、預(yù)期票房、版權(quán)收益等無法在投拍前給予準確預(yù)測,反饋給眾籌人的產(chǎn)品、標的能否真正實現(xiàn),并沒有明確的托底保障。
如《十萬個冷笑話》,在5個月內(nèi)融得137萬元,雖然電影取得成功,但眾籌回饋由于產(chǎn)能、版權(quán)、保密等問題遲遲未能發(fā)放,當初許諾的收益難以兌現(xiàn)。
二是預(yù)測數(shù)據(jù)存在風險。在項目推廣時,眾籌平臺會對影片票房等數(shù)據(jù)進行預(yù)測,并影響觀眾的投資指向,但數(shù)據(jù)預(yù)測的科學(xué)性如何,能否較為準確地評估市場需求,都是一個問題。百度“百發(fā)有戲”推出《黃金時代》時,使用了大數(shù)據(jù)預(yù)測票房,預(yù)計票房達到2.0-2.3億元,但最終票房只有5000萬元左右,與百度預(yù)測相差甚遠。
三是具有虛假刷單的可能。對于某些影視眾籌項目,制片方為吸引觀眾投資,會自己貼錢刷單購買眾籌項目,在數(shù)據(jù)上去后帶動銷量增長,又可在虛假繁榮下為影片進行炒作。而這種虛假刷單一般不易察覺,并且沒有有效的監(jiān)管措施。
四是存在法律風險。如果影視眾籌采取股權(quán)眾籌方式,根據(jù)現(xiàn)行《證券法》規(guī)定,只能進行非公開發(fā)行,投資者必須為特定對象,累計人數(shù)不得超過200人,股權(quán)眾籌平臺和融資者均不得進行公開宣傳、推介或勸誘。
因此,一些影視項目若想開展股權(quán)眾籌,就要想方設(shè)法規(guī)避《證券法》的種種限制,這就存在非法融資的風險。同時,股權(quán)可分紅、轉(zhuǎn)讓,上市后可直接在二級市場拋售,但現(xiàn)在的影視股權(quán)眾籌,則沒有一個完善成文的退出機制,遇到糾紛無法可依。
六、我國影視眾籌未來發(fā)展的建議
我國影視眾籌在短短幾年時間迅速發(fā)展,在一定程度上優(yōu)化了影視產(chǎn)業(yè)資源,為廣大影視制片尤其是中小成本影視劇帶來希望。但如何更好地發(fā)揮影視眾籌的作用,塑造適合中國的影視眾籌模式,值得思考。
一是充分發(fā)揮眾籌平臺的作用。眾籌平臺不僅是融資平臺,還應(yīng)起到把關(guān)、監(jiān)管和服務(wù)的作用。要建立嚴格的影視眾籌項目篩選機制,積極把關(guān)抵制低俗影視作品,篩選符合市場需求,眾籌成功率較高的項目;對平臺上的項目進行監(jiān)督管理,驗證融資者和投資者資歷,防止虛假刷單和擾亂投資秩序的行為;審核制片方的回報模式和托底保障,對投資風險進行評估,保障投資者權(quán)益。
二是眾籌平臺應(yīng)更多地支持中小成本影視劇、微電影、紀錄片項目。相對于商業(yè)大片,中小成本影視劇、微電影、紀錄片等難以從常規(guī)途徑獲得資金,這些影視產(chǎn)品對資金的渴望更為強烈。眾籌平臺可更多篩選此類項目,為獨立制片人、草根階層提供更多機會,進一步激發(fā)影視市場活力。對眾籌平臺而言,這類影視劇一般體量偏小,投資風險較低,較為容易吸引觀眾投資,眾籌成功率較高,對自身發(fā)展也較為有利。
三是進一步完善與影視眾籌相關(guān)的法律法規(guī)。當前,我國與眾籌相關(guān)的法律主要是《證券法》,更偏向于金融領(lǐng)域,針對影視眾籌的相關(guān)法律法規(guī)、政策措施還未出臺。近幾年,影視產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展,新的影視融資形式不斷涌現(xiàn),為更好地促進影視行業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展,相關(guān)部門應(yīng)盡快配套相關(guān)法律法規(guī),進一步規(guī)范影視眾籌行為,出臺影視眾籌平臺管理細則、財務(wù)信息披露要求、投資人權(quán)益保護政策等。(來源:廣電;文/王羽)